Cualquiera que vea el articulo pensará que yo no tengo ningún reparo en que mi foto ilustre el articulo. Y así sería si concurrieran dos situaciones:
- Que mi foto hubiera estado publicada en Flickr con la licencia Creative Commons. El primer inconveniente es que no es así, sino que como pone bien claro en la información de la foto, todos los derechos están reservados.
- Que su periodico fuera publicado bajo licencia creative commons. Es un requisito que siempre he puesto cuando he permitido utilizar mis imágenes bajo esa licencia. Pero no: ellos tienen todos los derechos reservados, como no podía ser de otra forma...
Tampoco quiero hacer una guerra de todo esto, porque me llevaría a consumir unas energías que prefiero dedicar a otros menesteres, pero de todas formas, que un medio de comunicación se dedique a robar fotos de la red, cuando tiene mecanismos completamente legales y baratos para ilustrar su artículo con esa misma fotografía, tiene su miga...
Y por supuesto, si rectifican (lo que no supone quitar la foto que ya ha sido publicada, sino utilizar los medios adecuados para pagar por lo que usan), estaré encantado de modificar este post en este sentido y de hacer uno nuevo informándoos.